Je bondis ce matin en lisant ce genre d’information : Brice Hortefeux promet d\’empêcher le retour des Roms expulsés.
Après une réunion au sommet à l’Elysée. Il est vrai qu’il n’y avait rien de plus urgent que de stigmatiser, une fois de plus, et comme toujours depuis toujours, ces “gens du voyage” et autres tziganes, romanichels, bref ces gens pas très catholiques qui font rien qu’à déranger les honnêtes gens, à les voler, voire plus si affinités…
Sur la forme, le coup de menton du ministre français de l”intérieur est voué à l’échec. Que je sache, la Bulgarie et la Roumanie font partie de l’Union européenne, et la liberté de circulation et de résidence est totale pour les ressortissants de l’Union. Sur quelle base légale peut-on interdire à certaines populations de s’établir là où elles le souhaitent ?
Certes, selon une formule restée célèbre de Michel Rocard, on “ne peut pas accueillir toute la misère du monde”. L’ancien premier ministre évoquait alors, très clairement, l’immigration clandestine venue d’Afrique et du tiers-monde en général.
Que les conditions de vie, les campements insalubres aux portes des grandes villes, de ces “Roms” soient inacceptables, on le reconnaît volontiers. Ce n’est pas en les chassant un jour… pour qu’ils reviennent dans quelques semaines, qu’on règlera le problème.
J’ai surtout honte comme citoyen du pays des Droits de l’Homme que l’on encourage, avec des annonces de ce genre, ce qui est bien une forme de racisme inavoué. De tout temps, ces tziganes, ces “Roms”, ont été traités en parias, en exclus. En Roumanie même, un pays que j’aime et que je connais bien, ces populations sont mises à l’écart, traitées comme des moins que rien. Comme les juifs, ils ont payé un lourd tribut à l’Holocauste nazi. Mais, à la différence des juifs, des homosexuels, et autres “déviants” persécutés par Hitler, les “Roms” n’ont jamais été réhabilités dans leurs droits et leur dignité.
Et on continue à les traiter en parias. Cela me révolte.
Ecoeurant…. C’est cette logique là qui conduit doucement aux camps d’internement. Je me sens chaque jour un peu plus honteux. Insupportable.
Ecoeurant en effet. Il y a pourtant des choses à apprendre auprès des Roms: le sens de la famille, la solidarité au sein du clan,le sens de la fête, la place réservée aux enfants … Ceci dit sans angélisme aucun. J’ai correspondu, il y a quelques années, avec un jeune roumain, pour finir par le rencontrer. Il accumulait tous les handicaps: il était rom, il était gay, il s’était battu pour entrer au conservatoire comme étudiant en théâtre. Il était rejeté par la société roumaine ET par sa propre communauté. Quand je l’ai rencontré pour la première fois, à Paris, il me disait qu’il se sentait libre: il lui semblait que plus personne ne pourrait lui faire le reproche d’être rom, gay et acteur de théâtre.
Attention, les Roms ne sont pas des gens du voyage. Ils sont sédentaires dans leurs pays (bulgarie, Roumanie, Serbie, Montenegro…) et une forte minorité de ceux que l’on médiatise est en France sans papier.
Parmi les expulsions de Roms d’Allemagne 40% étaient des sans papiers. en Roumanie, une majorité des Roms n’a pas non plus d’existence civile. Donc que peuvent-ils faire en France. Pas de papier = pas de travail, pas d’accès aux aides, etc.
doit-on les accueillir? C’est irréaliste. en italie, après plusieurs affaires de délinquance dont une tentative de vol de bébé par une jeune femme rome, la population s’est révoltée et a attaqué des camps de roms. Il n’y a pas eu de mort mais l’escalade est en marche d’autant plus que la mafia regarde d’un mauvais oeil ces populations qui vivent de petits trafics dont de drogue qui empiétent sur leurs platebandes.
En France il y a eu des incendies de camps aussi, notamment à Marseille où après des années de plainte on peut penser que des habitants excédés aient craqués.
tout cela pour dire que la notion de ” liberté de circulation et de résidence est totale pour les ressortissants de l’Union” n’est pas applicable s’il y a atteinte à l’ordre public. C’est le cas malheureusement des roms qui vivent dans des bidonvilles. S’ils n’ont pas d’emploi, ne parlent pas le français, et traficotent, ils sont expulsables. Schengen ne permet pas à quiconque de vivre où bon lui semble comme il lui semble. D’ailleurs, la Belgique, l’Allemagne ou l’Italie sont bien plus strictes avec les roms que les gesticulations de Sarkozy.
« (…) Je me suis pâmé, il y a huit jours, devant un campement de Bohémiens qui s’étaient établis à Rouen. — Voilà la troisième fois que j’en vois — Et toujours avec un nouveau plaisir. L’admirable, c’est qu’ils excitaient la Haine des bourgeois, bien qu’inoffensifs comme des moutons. Je me suis fait très mal voir de la foule en leur donnant quelques sous — Et j’ai entendu de jolis mots à la Prud’homme. Cette haine-là tient à quelque chose de très profond et de complexe. On la retrouve chez tous les gens d’ordre. C’est la haine que l’on porte au Bédouin, à l’Hérétique, au Philosophe, au solitaire, au poète— Et il y a de la peur dans cette haine. Moi qui suis toujours pour les minorités, elle m’exaspère — Il est vrai que beaucoup de choses m’exaspèrent.
Du jour où je ne serai plus indigné, je tomberai à plat, comme une poupée à qui on retire son bâton. (…) »
G. Flaubert, lettre à G. Sand, 12 juin 1867 (Correspondance, éd. de la Pléiade tome 5, pp. 653-654)